En af de mest kendte historier fra Det gamle Testamente i biblen handler om Sodoma og Gomorra: To byer der tilintetgøres, fordi deres indbyggere er homoseksuelle. I min optik bør man dog læse historien til ende, før man begynder at bruge den til at retfærdiggøre sine moralske synspunkter. For gør man brug af historien må man gøre det i sin helhed: Gør man det, argumenterer man også for, at pædofili kan være fornuftigt.
Historien er således: Der er en mand der hedder Lot og som bor i Sodoma. Hér får han en aften besøg af to engle (som man jo nogle gange gør…) som han efter lang tids overtalelse, får til at gå med sig hjem under dække af, at de skal have vasket deres fødder. Som aftenen går bliver huset omringet af samtlige mænd og drenge fra Sodoma, som gerne vil hilse på disse to engle og dyrke sex med dem.
Lot vil ikke have at der skal dyrkes sex mellem mænd, så han tilbyder samtlige byens mænd at ”gøre hvad de har lyst til” Lots to små døtre – som, oplyser Lot, er jomfruer.’
De to engle har dog en anden plan: De vil ødelægge byen og tilskynder Lot til at samle sin familie, samt de to gutter hans døtre skal tvangsgiftes med, og fører dem ud af byen, før det ødelæggelserne kan begynde. De to gutter vil dog ikke med, så Lot rejser fra byen med sin kone og to døtre. Under rejsen kommer Lots kone til at kigge sig over skulderen og bliver med ét forvandlet til en saltstøtte. Så nu er det bare Lot og hans to døtre der er tilbage.
Det er her historien bliver temmelig nasty: For langt oppe i bjergene slår Lot og de to døtre sig ned. De har det fint, men som den ene datter siger:
Far er gammel og der er ingen mænd i landet, som vi kan få børn med på samme måde som alle andre.
Derfor beslutter de sig for at drikke farmand fuld og dyrke sex med ham, så slægten kan føres videre. Den første aften tager den ældste datter Lot og den næste aften den yngste. De blev gravide og slægten kunne føres videre.
Det er som bekendt ikke kun muslimerne og jøderne, der har bindegale, fundamentalistiske narhatte i deres midter: Kristne har lige så nemt at være med i kapløbet om, hvem der kan sige det mest vandvittige.
Tag nu den liste jeg lige er snublet over, som indeholder 100 citater fra kristne mennesker i diverse chatrooms på nettet. De er på samme tid både sjove og skræmmende. Sjove fordi de udstiller en bizzar uvidenhed om den virkelige verden; og skræmmende for netop det samme.
Her er et eksempel:
Athiests as a Majority
This is what it would be like, if the majority of people were athiests.
ATHIEST KID: Mom, I’m going to go fuck a hooker.
ATHIEST MOM: Okay, son.
ATHIEST KID: Afterwards, I’m going to go smoke pot with my friends, since it’s “not addictive.”
ATHIEST MOM: Okay, come home soon!
The athiest kid leaves the room. The father comes home from work several minutes later.
ATHIEST DAD: Hey!
ATHIEST MOM: Hi, honey! I’m pregnant again. I guess I’ll just get another abortion, since “fetuses don’t count as human life.”
ATHIEST DAD: Okay, get as many abortions as you want!
ATHIEST MOM: Oh, and don’t go in the bedroom.
ATHIEST DAD: Why not?
ATHIEST MOM: There are two gay men fucking eachother in there.
ATHIEST DAD: Why are they here?
ATHIEST MOM: I wanted to watch them do it for awhile. They just aren’t finished yet.
ATHIEST DAD: Okay, that’s fine with me!
Suddenly, their neighbor runs into the house.
ATHIEST NEIGHBOR: Come quick, there’s a Christian outside!
ATHIEST MOM: We’ll be right there!
The athiest couple quickly put on a pair of black robes and hoods. They then exit the house, and run into the street, where a Christian is nailed to a large, wooden X. He is being burned alive. A crowd of athiests stand around him, all wearing black robes and hoods.
RANDOM ATHIEST: Damn you, Christian! We hate you! We claim to be tolerant of all religions. But we really hate your’s! That’s because we athiests are hypocritical like that! Die, Christian!
Jeg er lige snublet over en skræmmende og ufrivilligt underholdende video der handler om “creationisme” — eller som jeg kalder det: Den fejlagtige og stupidede tanke om og tro på, at Jorden blev skabt af en guddom.
Normale mennesker ved at der hvor religionen hører op begynder videnskabe. Ikke dem der har lavet den her film… der iøvrigt når at få fyret to bibelcitater af indenfor de første 2 minutter.
Her til foråret kommer der en film i biffen der hedder “10.000 BC” og som — lidt som titlen viser — udspiller sig for 12.000 år siden. Det er ikke så lidt endda, men traileren ser rimelig fed ud, så jeg håber at filmen også vil være det…
Men hvorom alt er: Jeg sad og læste lidt om filmen på IMDb og fik øje på en tråd i debatforumet, der er ret sjov. Den begynder sådan her:
BC + AD? Ummmmm… We use BCE and CE now.
Yeah… the subject line says it all. BC (Before Christ) and AD (Anno Domini) have pretty much been removed from scholarly use and have been replaced with Before Common Era (BCE) and Common Era (CE).
I’m not saying that the title of the film should be changed… but… ya know… maybe it should, if only for the sake of the people involved with the film (so they don’t look like idiots)
He he… ja, det er altid lidt sjovt med tidsangivelser. Her i landet har vi selvfølgelig også en mere politisk korrekt tidsangivelse: Før vore tidssregning, selvom jeg nu ikke ved, hvad vores udgave af “common era” er. Og at jeg ikke ved det hænger måske sammen med, at der ikke rigtigt er nogen der bruger “f.v.t.” som tidsangivelser? Eller er der?
Stort set det eneste jeg læser på dansk er mit juridiske litteratur og så avisen. Stort set alt andet er på engelsk. Så måske har jeg gået glip af noget…? Don’t know.
Debatten om, hvad der var mest korrekt endte med denne vidunderlige passus — som uden tvivl er korrekt:
Political Correctness is the mask of socilisim. Its bulls*** language made up to soften the world and make people feel better. On lighter I am hoping this movie kicks ass
Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 
Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 
Skrevet af Nikolaj Hawaleschka Stenberg 
