Det københavnske folketingsmedlem Søren Pind skriver på sin Berlingske-blog:
Danmark har brug for en regering, der kan regere. Danmark har brug for en regering, der leder. Danmark har brug for, at luften bliver renset. Danmark har brug for at gøre tavlen ren og få en regering, der repræsenterer dets folk og virkelighed. Ikke teknokrati og hykleri. Ikke forstillelse og løftebrud. Vi gennemgår for nærværende den vel økonomisk set største krise i efterkrigstiden. Og regeringen er ledelsesløs, i splid med sig selv og blank på, hvordan den skal samle Folketinget og Danmark. Tag bare det fuldstændig spildte formandsskab, der reelt intet skabte eller medførte, fordi regeringen gang på gang fravalgte overhovedet at have en holdning… Et hus i splid med sig selv.
Bortset fra min tre ankepunkter nedenfor, er jeg helt enig.
Ankepunkt 1: En regering skal ikke herske, bare fordi den kan (legalitetsprincip og div. forrettigheder taget i betragtning), hvilket Pinds to første sætninger ellers signalerer. En væsentlig kvalitet hos enhver politiker og ethvert regeringsmedlem er tilbageholdenhed; en anden er mådehold og en tredje skepticisme, for så vidt angår vurderingen af de gode/sunde konsekvenser, ens reguleringsiver afføder. Magt forpligter – men det forpligter ikke til at gøre alt.
Ankepunkt 2: Danmark har ikke pr. definition behov for en regering, der repræsenterer “dets folk og virkelighed“. Parlamentarismen er – desværre – blevet et grundlovsmæssigt princip i Danmark, men det betyder selvfølgelig ikke, at der skal være identitet mellem Folketinget (der netop repræsenterer folket og virkeligheden) og Regeringen (der forvalter og fremsætter forslag til ny regulering). Et sundt demokrati er karakteriseret af magtadskillelse – og den personlig og funktionelle sammenblanding, der finder sted mellem Folketinget og Regeringen er dybt kritisabel.
Ankepunkt 3: Et “spildt formandsskab, der reelt intet skabte eller medførte” er ikke pr. definition noget skidt – hvis man ser bort fra omkostningerne (direkte, såvel som indirekte) ved at have det.
