Image via Wikipedia
Cepos’ chefjurist Jacob Mchangama har til dagens Berlingerne forfattet et debatindlæg, der for engangs skyld ikke handler om ytringsfrihed, men om noget ligeså vigtigt: Retten til privatliv; der er et udslag af den private og den personlige ejendomsret, som de fleste af os anerkender af princip. Heri hedder det bl.a.:
Grundloven opstiller en klar hovedregel om, at tvangsindgreb kræver retskendelse, findes der et væld af love og bekendtgørelser, der bemyndiger offentlige myndigheder til at foretage kontrolundersøgelser i private virksomheder og hjem uden retskendelse. I 1996 var der 111 af sådanne love og regler. I begyndelsen af 2010 var antallet nået op på 234. Det på trods af, at regeringen ved sin tiltrædelse fastslog, at »I alt for mange tilfælde har myndighederne fået adgang til private boliger og ejendomme uden retskendelse. Det udgør en voksende risiko for den enkelte borgers retssikkerhed og de grundlovssikrede frihedsrettigheder«. At disse regler bliver udnyttet demonstreres af, at SKAT alene i oktober 2008 foretog 2.158 kontrolbesøg.
Og hertil skal knyttes den kommentar, at det er tankevækkende – på den uhyggelige måde – at det danske skattevæsen konkret har et større arsenal af rettighedskrænkende værktøjer end politimyndigheden; og at skattevæsnets rettighedskrænkende magtudøvelse ikke er underlagt nogen forudgånde prøvelse. Det er meget kritisabelt.
