Jeg anser normalt ikke mig selv for at høre til blandt gruppen af krakilske sprogfanatikere her til lands, men denne nyhed fra DR Nordjylland fortjener alligevel en løftet pegefinger. Når det så er sagt, er det på sin vis dejligt med så mange sprogblomster i ét tekststykke.
Spareforslag på Aalborg Sygehus kan blive en dyrt for regionen.
Der er planer om at lukke to stuer på Onkologisk Afdeling – altså den afdeling hvor kræftpatienter for kemoterapi.
- Og det kan betyde at vi bliver nødt til at sende mellem 150-200 patienter til behnadling på sygehuse i andre regioner, siger sygeplejerske Keld Buus fra onkologisk afdeling til Nordjyske Stiftidende.
Sygehuset skal spare 80 millioner kroner for at budgettet bliver overskredet.
Og på onkologisk afdeling har blæandt andet 10 sygeplejersker accepteret at gå ned i arbejdstid men besparelserne kan betyde at det bliver svært at overholde behandlingsganrantien på fire uger.
Sygehuset skal jo selv finde de besparelser, men vi vil under ingen amstændigheder acceptere at der kommer besparelser på sygehuset som resulterer i ekstra omkostninger for regionens samlede økonomi, siger regionrådsformand Ulla Astman
Meget fint spottet!
Fortjenesten er bestemt ikke min. Jeg sender min tak til gruppen Journalistpolitiet på Facebook.
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=spotte&submit=S%F8g
Ahh… Men du skal tænke på, at ODS ikke nødvendigvis fortæller dig om den nuværende betydning af et ord, da dens korpus kun strækker sig til 1950. (Men det vidste du jo nok godt, går jeg næsten ud fra)
Jeg er nok bare mere krakilsk…
Er ikke helt sikker på, hvorfor du kalder indlægget sprogperle, en sprogperle er vel bare ord i sproget der i og med sammensætningerne får ny glans eksempelvis: taberko, burkini eller tredjehåndsryger.
Mens en sprogblomst primært beskæftiger sig med eksempler, hvor vid og bid går i et med elegance. Alternativt med humoristiske ordforklaringer. Storm P eller PH´s finurligheder kunne tjene som eksempler herpå.
Teksten herover er vel bare verbalt ukrudt?
(Eller overser jeg noget ironi her?)
Min pointe var at illustrere hvorledes nogle låneord er verbale gøgeunger, der forarmer vores kulturarv.