Da jeg tidligere var ude på altanen kunne jeg konstatere, at et af det amerikanske føderalparlaments to kamre har vedtaget noget nyt lovgivning på sundhedsområdet. Det var vel også forventet, at det ville ske noget på området; selvom man, for amerikanernes egen skyld, nok kunnet have håbet på, at det ikke var dette lovforslag, der blev vedtaget. For der er immervæk tale om noget værre symbollovgivning, med især en uheldig ”sidegevinst”:
Går lovforslaget gennem senatet og får det lovskraft ved præsidentens signatur, vil amerikanske statsborgere, som bevidst har fravalgt en sundhedsforsikring, med et pennestrøg blive gjort til kriminelle.
Det forholder sig nemlig sådan, at lovforslaget indfører forsikringstvang. Har man ikke tegnet en sundhedsforsikring hos et forsikringsselskab (som må se frem til alle de nye tvangskunder) vil politiet kunne møde op på ens dørtærskel, bede en om at træde et skridt uden for, påføre en nogle håndjern og så køre en af sted ned til den lokale arrest, hvor man kan vente på at blive stillet for en dommer næste morgen. Dommeren vil derefter idømme en ganske stor bøde, fordi man ikke har tegnet en forsikring, som man ellers skulle.
Dette er tåbeligt på så mange leder og kanter.
At give folk en bøde for ikke at have tegnet en forsikring, som beskytter en selv, er noget værre pjat – og de eneste det gavner, er forsikringsselskaberne.
Jeg mener, du har helt ret i, at der er tale om forsikringstvang.
Om det gavner forsikringsselskaberne, kan diskuteres. Forsikringsselskaberne flest i USA er ikke begejstret. Det hænger sammen med noget, du ikke skriver noget om, nemlig at sundhedsreformen ændrer fundamentalt på – måske fjerner – grundlaget for traditionel, privat forsikringsvirksomhed, bl.a. fordi den sætter aftaleretten ud af kraft på en række områder og pålægger ganske omkostningstunge pligter og restriktioner.
Dem, der får mest gavn af den nye lov – hvis den ikke bliver omstødt i Supreme Court – bliver bureaukraterne, som kan se frem til mange nye kolleger. Forsikringsselskaberne og deres nuværende kunder har derimod kæmpeproblemer efter den nye lov.
Så der er meget mere at sige end det du siger, selv om jeg er helt enig i, at det er “tåbeligt på så mange ledder og kanter”.
God dag!