Julehyggelæsning…

Det der memo som fortalte, at julen stod for døren er vistnok ikke røget i min indbakke! I hvert falder det ikke gået op for mig før i dag (takket være kyndig information fra min kæreste), at det er i næste uge, at det er juleaften osv. Jeg havde godt bemærket at det er afsindigt koldt udenfor, og at der er pyntet op over alt i Århus midtby – men helt ærligt: Både kulden og forretningernes ”julestemning” indtræffer jo allerede i november, så hvordan i alverden skulle jeg dog kunne vide, at julen er så tæt på!

Jo, jeg kunne selvfølgelig kigge i kalenderen. Men efter at jeg ikke længere følger fag og kun sidder med det hersens speciale, sker det rent faktisk ikke så tit(!).

Men heldigvis er Statsbibliotekets ekspeditionstider stadig til at regne med. Så for mit vedkommende kommer juledagene til at gå med bl.a. lidt julehyggelæsning.

Hvad skal der så læses?

Tjo, jeg tager i hvert fald et par specialerelevante bøger med – så må vi se om der bliver tid til fordybelse; jeg tvivler på det… og derfor har jeg været så frisk at låne et par bøger af den for længst afdøde franske forfatter Marquis de Sade, som jeg rent faktisk ser frem til at læse.

Jeg har ikke før læse noget af det han har skrevet; så jeg må skyldigt tilstå, at jeg ikke har noget overblik over, hvor bestialsk sadistiske hans bøger egentlig er.

Valget er faldet på to bøger Juliette og 120 Dage i Sodoma:

• Juliette handler efter sigende om en tøs der vokser op på et kloster, hvor hun bliver forført af en libertinsk fruentimmer der fortæller, at moral, religion og deslige er noget meningsløst bras. Det er Juliette enig i, så hun beslutter sig for at myrde fremmede, venner m.v.
• 120 Dage i Sodoma handler om fire libertinske gutter, der bosætter sig i et slot for at lave alle mulige seksuelle og grusomme ting og sager med et større harem.

Med andre ord to bøger, der nok skal få mig til at tage endnu mere afstand fra libertinismen. Jeg ser i hvert fald frem til at læse dem.

Så kan de lære det!

Via Konservative Studenter i Århus’ blog:

Universitetets og Studenterrådets propagandavirksomhed meldt til politi og datatilsyn
Konservative Studenter slår et slag for de studerendes rettigheder. Som det står at læste i Jyllandsposten, har Konservative Studenter meldt Universitetet til politi og datatilsyn.

Sagen er den, at Universitetet udlever kontaktoplysninger, på alle nye studerende, til Studenterrådet bruger disse oplysninger til at promovere sig selv, sælge reklamer og opretholde den illusion, at de er et officielt universitetsorgan. Dette kan simpelthen ikke accepteres, hvorfor noget måtte gøres.

Det lader dog ikke til, at Universitetet tager sagen særlig tungt. I hvert fald hvis man skal dømme udfra den mindre velfunderede pressechefs brand-argument: “De er jo klart den største forening”. Man får nærmest hovedpine af at høre så elendige argumenter for at bryde loven og undergrave studenterdemokratiet.

Det er fandme fint!

Politivold på Liberator

For de mere anarkistisk anlagte har den nyeste artikel på Liberator.dk en behørig advarsel:

Anarko warning: Nedenstående artikel støtter ideen om en stat.

Advarslen til trods er artiklen læseværdig – men nu hader jeg jo heller ikke staten.

Den er skrevet af Niels Westy Munch-Holbek, som de fleste nok vil genkende fra en række af Danmarks andre virtuelle, liberale medier og så handler den om skatteopkrævning (tyveri eller røveri, alt efter hvordan man ser på det igennem de principielle briller):

Selv om opkrævning af skatter og afgifter teknisk kan sidestilles med at at stjæle, så er det i et vist omfang nok nødvendigt. Dog burde man begrænse dette tyveri mest muligt, hvilket dog desværre er en undtagelse i de fleste lande. Tværtimod misbruges dette monopol på at stjæle i de fleste lande på det skammeligste til finansiering af opretholdelse af egen magt.

I modsætning til den overdrevne grad af tyveri, forekommer det mig til tider at forholde sig omvendt med brugen af vold. For at sige det lige ud, så mener jeg godt, at politiet måtte gå mere hårdhændet til værks og ikke være så forsigtige med at bruge stavene. F.eks. når bestemte grupper af borgere nægter at følge landets love og politiets anvisninger, som vi har set det utallige gange i forbindelse med den ekstreme venstrefløjs hærgen i især København, sabotage af politiets arbejde og klare lovovertrædelser ved Brorsons kirken i sommer. Og selv om man i det sidste tilfælde påkaldte sig alt fra civil ulydighed til retten til demonstrere, ændrer det ikke ved min holdning. Når politiet siger til en, at man skal fjerne sig fra kørebanen, så gør man det, eller også tager man konsekvenserne.

Ovenstående indebærer ikke, at jeg bifalder politibetjente der forulemper borgere, fordi de er, eller ”ligner” christianitter eller autonome, eller på anden måde ser ”underlige ud”, og man selv kommer fra dette mørke Jylland.

Men jeg finder det patetisk og fuldstændigt ude af proportioner, når der råbes op om politivold (uanset om det gøres af nogen der kalder sig selv liberale eller socialister), fordi der gives et par slag mere, end hvad der måske var strengt nødvendigt.

Jeg er enig i det første – og komplet uenig i det sidste og mener slet ikke det er patetisk, ynkeligt eller noget som helst andet, hvis man påpeger tilfælde, hvor politibetjentens magtudøvelse forekommer arbitrær. Men sådan er det på den liberale højrefløj; der er højt til loftet!

Denne YouTube-video bør de se!

Den er lavet af min gode kammerat Nicolaj Bang der, som det nok kan ses, er folketingsmedlem (in spe!) for Det Konservative Folkeparti, og den handler om de hersens klimabøller, der huserer i København i øjeblikket. Den er to dage gammel, men stadig underholdende.

Lon L. Fuller – nu på den danske wikipedia

Jeg har før harceleret over den danske version af Wikipedia, der i mine øjne er præget af alt for mange, alt for korte artikler og egentlig mere minder om en forstørret ordliste end et opslagsværk af encyklopædisk karakter.

I Wikipedia-sprog handler det her om ”stubbe”: Artikler der er oprettet, men hvis indhold er så kortfattet, at kun de færreste vil få nogen brugbar viden af at læse den. Der er alt, alt for mange af dem – og det er næsten som om, at en lang række af dem blot indeholder en oversat introduktionstekst fra den engelske wiki, uden det resterende indhold.

For ligevægtens skyld skal det så også bemærkes, at Den Store Danske lider af samme problem; og nok endda i højere grad! Rent faktisk er Den Store Danske nok det værste netopslagsværk på dansk.

Hvorom alt er, så kan det jo kun gå fremad. Så jeg har tilladt mig at starte en artikel om den amerikanske jurist og filosof Lon L. Fuller; hvis tilgang til retsfilosofien (i særdeleshed naturretten) for mig at se er spot on korrekt – hvis noget indefor dette felt kan være ”korrekt”, altså.

Hvis du har lyst, så kig forbi artiklen og kom med dine tilføjelser.