Undskyld. Denne påstand må jeg vist trække tilbage.

Dette er første gang jeg trækker en udtalelse/påstand tilbage, hvilket jeg beklager; altså at jeg må trække en udtalelse tilbage – ikke at jeg ikke har gjort det før nu eller i et hyppigere omfang :-) Det er nu heller ikke min hensigt, at det skal ske oftere!

Men på netop dette punkt er det vigtigt for mig at foretage en tilbagetrækning, da jeg nødigt vil fremstå som en der dikterer, hvordan andre menneskers personlige værdiskala skal udformes.

Så her kommer det:

Ved forskellige lejligheder har jeg her på bloggen skrevet, at religiøse mennesker handler irrationelt, når de vedbliver at dyrke deres religion. Dette er selvfølgelig ikke sandt.

Her er begrundelsen:

Religion kan grupperes sammen med andre former for mystik, så som dét at kunne tyde fremtiden i kaffegrums, indrette sin lejlighed efter fung shui-principper eller at placere sin seng, så de såkaldte ”jordstråler” ikke rammer en, når man sover.

Mystikken er karakteriseret ved ikke at være håndgribelig, verificerbar eller materiel og derfor i sig selv irrationel.

Men derfra og så til at sige, at det at stræbe efter et højere religiøst ideal er irrationel adfærd: Det er forkert. Stræben efter lykke/nytte/utility via religiøsitet er ikke irrationelt, men tværtimod udtryk for, at den der foretager den lykkelige stræben har en anden værdiskala end jeg selv.

Han/hun opnår sin lykke ad den vej; jeg af en anden. Fælles for os er dog, at vi alle foretager handlinger i overenstemmelse med vores overbevisning om, at handlingerne netop har et potentiale til at give os større ”lykke”. Og det er netop det, der er udtryk for rationalitet.

Alle handlinger er i sig selv rationelle.

Hvad kan man egentlig bruge BNP til?

- er nok et af de spørgsmål, som flest mennesker stiller færrest gange i løbet af deres levetid. For hvem pokker går egentlig op i hvad BNP kan eller skal bruges til; endsige hvordan tallet gøres op?!?

Hvad er BNP?
BNP er bruttonationalproduktet; og bruttonationalproduktet er et tal der viser, den totale markedsværdi af goder og tjenesteydelser, der produceres indenfor en nations grænser, indenfor en specifik tidsperiode.

Hvad kan det tallet bruges til?
Ifølge Doug French: Ikke til ret meget. Og det kan du læse meget mere om i denne fine, omend korte, artikel. Essensen er den, at BNP er en luderværdi (mit ord).

For en mere dybdegående kritik af BNP, kan Økonomia vistnok anbefales (såvidt jeg husker, skrev de nemlig derom for en måneds tid siden).

Denne artikel bør De læse

På min to-read liste i Google Reader var der en forholdsvis ny artikel/klumme fra Wall Street Journal, som De bør læse; og tag endelig ikke fejl: Selvom den er fra Wall Street Journal er der ikke grafer, tal og formler med i den:

The Man Who Predicted the Depression, er titlen på læsestoffet; og det er hurtigt læst. Så læs den gerne og opfordre andre til at læse den. Derefter kan du læse bogen, som den handler om.

Kritik af det nye 180grader

Den borgerlige netavis 180grader.dk er i dag blevet relanceret; og det ser rigtigt godt ud.

Jeg har selv brugt betaen som min egen startside i lidt over en uge og er positivt overrasket over de hyppige ændringer der sker, som en konsekvens af den ganske store brugeinddragelse. At man er begyndt at bruge en blå farve i logoet, istedet for en rød, er også lidt bedre for øjet.

Men, jeg har dog stadig nogle forbehold:

1) Jeg synes siden minder for meget om Digg og Reddit
Kender man til disse to sider, og velnok især Digg, vil man også kunne se lighederne med det nye 180grader.dk. Der er som sådan ikke noget galt med ligheden; men spørgsmålet er, om ikke 180grader kommer til at minde lidt for lidt om en avis, og lidt for meget om noget, som den ikke er? Og det bringer mig videre til næste punkt:

2) Jeg synes siden minder for lidt om en avis
Som den nye 180grader fremstår tænker jeg ikke med det samme på, at det er en side, som selv producerer indhold. Det er trist; for 180grader producerer nemlig godt indhold. Ligeledes er det trist, at klummerne og lederen træder så meget i baggrunden, som de gør.

3) Jeg synes der mangler en tag-cloud
Når man skriver en artikel eller tilføjet et link har man mulighed for at skrive tags. Hvorfor der ikke er en tag-cloud undrer mig; eller måske istedet et felt der hed: “Relaterede nyheder”, hvor artikler med tilsvarende tags blev nævnt.

4) Jeg synes siden mangler flere billeder
Ja, det synes jeg den gør. Og det ville da også være fint, hvis der var en sektion for levende billeder (film), ligesom der er på liberator.dk

Tag ikke fejl af at jeg godt kan lide det nye 180grader. Men jeg tror bare, at siden kunne blive endnu bedre, hvis dens udseende mindede mere om det, som man finder på Newsvine.com – der har akkurat samme koncept: Collaborative journalism.

Jeg håber inderligt, at redaktionen kigger nærmere på Newsvines udformning og indhold; og lader sig indspirere på det kraftigste.