Politivold i Århus – eller bare en normal anholdelse?

Som liberal prioriterer jeg hensynet til min egen og mine medborgers frihed temmeligt højt. Derfor er jeg også meget betænkelig overfor politiet og de metoder, ordensmagten benytter sig af. For et par måneder siden var jeg selv vidne til en noget voldsom anholdelse af en spritbilist, der røg en tur ned på brostenene da han skulle have håndjern på – først da han var ved at blive hårdhændet tvunget ind i politibilen viste det sig, at han var diabetiker og skulle have noget af sin insulin… Politiet gav ham ikke engang en undskyldning – de sagde bare til ham, at han skulle have oplyst dem om sin lidelse før han blev anholdt… ja goddaw mand-økseskaft.

I skreven stund sidder jeg med lokalavisen som har en lidt lignende historie fra weekendens Århus. Her blev en 20 årig person oppasset af politiet da han stod og tissede på en bygning. Man må selvfølgelig ikke tisse på andre menneskers ejendom, så der er intet betænkeligt i, at politiet ville give ham et bødeforlæg.

Politiet mente imidlertid også, at de bare sådan lige skulle visitere det kvindelige bekendtskab, manden var i byen med. Det mente den tissende person dog ikke, så der opstod et skænderi, som manden mente han ville optage på sin mobiltelefon – hvilket han selvfølgelig er i sin gode ret til. Det er nemlig stadig tilladt at filme politifolk i Danmark – i modsætning til f.eks. politistaten England.

Politiet valgte at kvittere med at skyde peberspray i ansigtet på ham, vriste mobiltelefonen fra ham, trampe på den og så smække manden i asfalten for at anholde ham.

Avisen har billeder af de dybe sår i ansigtet, manden pådrog sig.

Sagen er heldigvis indbragt for Statsadvokaten og Politiklagenævnet. Tilbage kunne så stå et ønske om, at Danmark langt om længe får en reel og uafhængig klageinstans i sager som denne.

- og ikke mindst en ønske om, at Politiet lærer at forstå, at man kommer længst med venlighed.

Smil, det smitter!