For lang, lang tid siden besluttede jeg mig for at ville omskrive den artikel der er om liberalisme inde på den danske udgave af netleksikaet Wikipedia.
Årsagen hartil var – og er – at den nuværende artikel ganske enkelt ikke er god nok, og alt for mange steder er præget af overfladiskhed og manglende forklaringer på nye begreber, man raskt væk introducerer.
Og da jeg også før har bidraget med ting og sager til Wikipedia – dog primært den engelsksprogede udgave – tænkte jeg, at det ikke ville blive så svært.
Så frem fra gemmene fandt jeg en gammel “introduktion til liberalismen”-artikel, som jeg har skrevet sådan lidt frem og tilbage på fra tid til anden, og sammenstykkede Wikipedia-artiklens introduktionsafsnit. Det er nu publiceret og kan iøvrigt også læses nedenfor. Kommentarer modtages med taknemmelighed
Liberalisme er et samlende begreb for en række mere konkrete politiske holdninger og filosofier, der alle har det til fælles, at de anser staternes magtmisbrug og den deraf følgende krænkelse af den individuelle autonomi som en central samfundsproblemstilling. For liberale udgør statens arbitrære magtanvendelse en reel og konkret trussel mod den enkeltes velfærd, livsstil, ejendom og udfoldelsesmuligheder, hvorfor denne magt skal begrænses igennem vidtgående frihedsrettigheder og et frit og uafhængigt retsvæsen.
Selvom en begrænset statsmagt er et gennemgående tema i liberal filosofi, er der delte meninger om, i hvor stor en grad denne magt skal begrænses. En filosofisk retning mener at statsmagten skal bruges positivt til at skabe velstand (socialliberalisme), medens andre understreger vigtigheden af at staten aldrig bliver udviklet til mere end en såkaldt minimalstat (minarkisme), medens andre retninger helt ønsker at afskaffe statsmagten (anarko-kapitalisme).
Alternativet til statsmagten er kaldes i liberal filosofi for civilsamfundet. Forskellen imellem de to ligger i, at statens virksomhed er baseret på tvang, medens civilsamfundet er baseret på frivillighed. Heri ligger dog ikke, at man ikke kan være ligeså bundet af en norm eller beslutning i civilsamfundet som man kan i en stats, men derimod, at man i civilsamfundet selv vælger om man vil være med i det til at starte med.
Liberalismen er ikke i sig selv en økonomisk teori. Ikke desto mindre sammenkædes liberalismen ofte med det kapitalistiske markedssystem, der i udgangspunktet er karakteriseret ved fuldstændigt privat ejerskab over produktionsmidlerne. Denne sammenkædning skyldes, at kapitalismen, ligesom civilsamfundets institutioner, er udtryk for en social proces, hvor mennesker handler i deres egen interesse for at tilfredsstille andre menneskers egeninteresse.
Fra 1900-tallet og frem er liberalismen overordnet set præget af to hovedstrømninger, der hver især konkurrerer om termen "liberalisme": Liberalismen er i USA oftest blot et andet ord for socialliberalisme, idet begrebet sammenkædes med et ønske om etableringen af en stærk velfærdsstat, støtte til statslige hjælpeprogrammer så som Franklin D. Roosevelts New Deal-program og keynesianistisk samfundsøkonomi i al almindelighed; i modsætning hertil er liberalisme i Europa stadig karakteriseret ved at være i trit med den klassiske opfattelse. For europæere, såvel som for amerikanere, har den nyere betydning af liberalisme i USA været årsag til en del forståelsesproblemer, hvorfor man i amerikansk liberalistisk filosofi i stadig stigende grad vælger at bruge begreberne "klassisk liberalisme" og "libertarianisme" om den form for liberalisme, man i Europa traditionelt kalder liberalisme.
Konkret ligger forskellene i det to modeller for liberalisme i, at klassisk liberale og libertarianere mener, at den eneste form for frihed der findes, er frihed fra tvang – at frie mennesker ikke skal kunne tvinges til at foretage en handling, men alene tvinges til ikke at foretage den. Socialliberale mener derimod, at statsmagten bør tage en aktiv rolle i samfundets udvikling og igennem tvang styre borgernes handlinger i retning af en bestemt samfundsmodel.
Hej Nikolaj,
faldt lige over en fejl:
3. afsnit:
“Alternativet til statsmagten ER KALDES i liberal filosofi for civilsamfundet”.
Bare slet denne kommentar, når du har rettet den
.
Takker.