16 tanker om "Clint’en er tilbage – libertarian style"

  1. Jeg læste en anmeldelse af den på den sarkastiske, venstreorienterede filmside ruthlessreviews.com for et par uger siden, og siden har jeg også set frem til at den kommer til Danmark. Desværre er det eneste Eastwood i landet pt. en eller anden film der hedder “The Changeling” (bliver faktisk anmeldt i Filmland sådan ca. lige nu).

    En anden film jeg glæder mig til at se er “The Wrestler” med Mickey Rourke.

  2. Changeling tror jeg jeg springer over… Det der med forvekslede børn er ikke lige min kop the.

    Og The Wrestler? Den tror jeg er helt vildt fed – Mickey Rourke ser så sej ud i den. Den er også lavet af ham her russeren Aronovsky (eller noget i den dur), som instruerede The Fountain, som er min yndlingsfilm.

  3. Hold da kæft. Den mand er ved at være firs år.
    Men, alligevel, han er så cool. Han spiller så
    godt at man ikke tvivler et øjeblik på hans
    styrke. Feck, når Clinten forsvinder fra
    filmlærredet, så bliver det et enormt tab.

  4. …Jeg savner den hårdkogte Clint. Den ser god ud, men jeg tror nu alligevel at jeg venter til den kommer til DK…

  5. “Daniel, fik du den over nettet eller hvordan?”

    Sikkert, han går jo ikke ind for intellektuel ejendomsret ;)

    Spørg til side. Den ser fed ud, selvom klinten måske overspiller lidt.

  6. Jeg så den forleden. Libertariansk vil jeg ikke kalde den, men den har nogle træk i den retning.
    Information bragte, som sædvanlig, en artikel af Johann Hari (The Independent) fredag, hvori han ligefrem kalder Clint Eastwood venstreorientret efter at have set filmen.

    Det er mere end en tilsnigelse at godskrive venstrefløjen et tema i filmen, men Hari er tydeligvis også ude i et rent politisk ærinde.

    Og i øvrigt er det en god film.

  7. Jeg fik afvist min kommentar et par gange, men det hjalp, da jeg fjernede linket itl den omtalte artikel i Information. Men den skulle kunne findes via en simpel googling.

  8. Venstreorienteret? Clint Eastwood?!? Han er klassisk liberal; det siger han ihvertfald selv.

    … Men det er nok ligesom med Hayek; man vil gerne have ham til at være noget andet end det han er/var, for så passer ens begrebssystem bedre.

Skriv et svar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Skift )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Skift )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Skift )

Connecting to %s