Cato Policy Handbook – Dén burde CEPOS kopiere

Foranlediget af et lidt sarkastisk indlæg på frimarkedstænketanken Cato Institutes blog kom jeg ind på tænketankens Handbook for Congress on Policy. Selvom jeg så et hardcopy-eksemplar af håndbågen på efterårets Cepos Universitet fik jeg ikke rigtigt kigget den igennem. Det har jeg nu; og jeg synes den er rigtig god.

Men hvad er det så for en håndbog? Hvad skal man bruge den til? Hvorfor er det en god ide?

Håndbogen er inddelt i en lang række (omkring 70) konkrete politiske emner/problemstillinger, som politikerne i Washington kedser om hver eneste dag. For at bogen hele tiden kan være relevant opdateres og genudgives den hvert 2. år.

Under hvert emne er der en lang række fakta og ikke mindst løsningsforslag, som er funderet i grundholdningen om, at en begrænset og tilbageholdenden statsmagt er en bedre statsmagt. Den viser hvilke konkrete ulemper der rent faktisk er ved “big government“. SÃ¥ pÃ¥ mange mÃ¥der kan man egentlig godt kalde hÃ¥ndbogen for en instruktionsmanual som pejler vejen til et samfund, bestÃ¥ende af ejere og ikke lejere.

Til emnet Tort Reform (dvs. ændringer af delstats og føderal lovgivning for at begrænse sager om absurd store erstatningsbeløb (de såkaldte punitive damages, eller på dansk: erstatning som pålægges en som en straf udover den normale erstatning man skal betale.)) giver håndbogen konklusionerne på forhånd og uddyber dem derefter:

State legislatures should

  • enact punitive damages reforms,
  • eliminate joint and several liability,
  • require that government pay all legal costs if it loses a civil case, and
  • outlaw contingency fees paid by government to private attorneys.

Congress should

  • constrain courts’ long-arm jurisdiction over out-of-state defendants, and
  • implement class action reforms.

Klart og tydeligt.

Danmark har p.t. to borgerlige tænketanke: Den objektivistiske Copenhagen Institute (COIN) (tidligere: Markedscentret), som beskæftiger sig med emner som jeg selv synes er utroligt spændende, men ogsÃ¥ er lidt mere “højtflyvende” end dem danmarks anden tænketank, CEPOS (Center for Politisek Studier) beskæftiger sig med: Konjukturer, skat og integration.

Netop fordi CEPOS behandler de emner er tanken om, at CEPOS skulle udgive en tilsvarende håndbog heller ikke så far-fetched at det gør noget. Ja, CEPOS burde faktisk udgive sådan en bog.

2 svar to “Cato Policy Handbook – Dén burde CEPOS kopiere”

  1. Mikkel Kruse siger:

    Hej Nikolaj,

    Det var netop, hvad jeg foreslog, da jeg – som du – fik forevist hÃ¥ndbogen pÃ¥ det nyligt overstÃ¥ede Cepos-kursus. Svaret fra Martin Ã…gerup var, at det var mindre relevant i Danmark, hvor folketingspolitikere oftest stemmer efter partilinjen, men at han ikke ville afvise en sÃ¥dan udgivelse fra Cepos.

  2. Nikolaj Hawaleschka Stenberg siger:

    NÃ¥ ja; havde faktisk helt glemt at han blev spurgt om det.

Læg en kommentar