Ordenspolitiet altså. Nu er Lene Espersen også ude og sige, at danmarks engang så stolte ordensmagt, opfører sig som en samling ynkelige nossehoveder. Okay, det er ikke lige de ord hun bruger, men det er vel essensen af det hele.
Det undrer mig til stadighed, hvorfor ingen dog tør stille spørgsmålet om privatisering. Pointen er jo, at hvor den offentlige serviceydelse (her politiet) er dårlig (hvilket den er, viser erfaringerne), skal det private have mulighed for at vise, at den kan gøre det bedre.
10. juni 2008 kl. 00:32 |
Hvis politiet er privat, hvad kendetegner så staten? At den har penge nok til at betale dets vagtværn til at slå ned på alle andre vagtværn?
10. juni 2008 kl. 09:48 |
At privatisere alt er vel en anarko-kapitalistisk tanke i en eller anden version.
Rent personligt mener jeg at stort set alt andet end politi, folketing og dommerstanden bør privatiseres. Politiet i dag har 3 problemer efter min opfattelse. og der er givetvis en sammenhæng.
1)for lidt manskab.
2)for dårlig ledelse.
3)at de har pligt til at “forhandle” med lokalpolitikere og ikke kun landspolitikere(se f.eks ungdomshuset)
hvis disse problemer løses er jeg sikker på at alle vil blive mere tilfredse i længden.
10. juni 2008 kl. 10:06 |
Såvidt jeg har forstået, så er en del af politiet i USA kommunalt ansat, og borgmestrene kan skride til aktion, hvis det ikke fungerer.
Her optræder de som små konger.
Hvem husker ikke en sag, hvor en mand søgte hjælp, fordi en voldsmand var ved at bryde ind hos ham.
Han fik svaret: Du må håbe, at døren holder.
falkeøje
10. juni 2008 kl. 11:09 |
Pointen er jo, at Politiet ikke virker i Danmark. Så vi må jo prøve noget andet.
10. juni 2008 kl. 20:47 |
Med dommen over den københavnske urmager, blev der for alvor sat punktum for al respekt for det danske politi og skabt erkendelse for, at “selvtægt” i form af selvforsvar er en fremtidig del af danskernes naturlige ret.
falkeøje