Kim Fournais:
Man lærer folk, at de er svage ved at gøre dem afhængige af statslige ydelser. I valgkampen er det rent overbudspolitik; man kappes om at uddele gaver til børnefamilier, uagtet, at det da så vidt vides ikke er et socialt svaghedstegn at blive ramt af børn. Hvorfor koncentrerer vi os ikke om de syge, handicappede og svagelige ældre? De fortjener omsorg på et højere niveau end i dag. Man lærer også folk, at arbejde er skadeligt. Når man vil have folk til at holde med at ryge, beskatter man cigaretterne. Så hvordan skal befolkningen tolke de høje marginalskatter på arbejde?
16. april 2008 kl. 08:43 |
Lærer man folk at arbejde er skadeligt ved at støtte børnefamilier
eller var den kun tiltænkt skatten? Reelt set er en satsning på at støtte børnefamilier politiks og økonomisk en temmelig god ide eftersom at vi i Danmark simpelhen ikke producere nok kommende arbejdere.
Når du nu nævner skatten, hvor er det normalt at politikere gerne vil ændre på skatten? Og er det i et niveau som de fleste arbejdsløse således vil nyde godt af hvis de kom i arbejde?
17. april 2008 kl. 02:21 |
Hr. Svendsen,
Det er under alle omstændigheder tosset at tage penge fra folk, som man bagefter giver dem igen. Lad folk beholde deres penge selv!