Takket være Mikkel Kruse fra Liberalisterne & 180grader må jeg nok trække noget af min kritik af Liberalisternes 10 teser tilbage. Nærmere bestemt alt det her om, at teserne var lige lovtligt svævende.
Hvorfor? Fordi 180graders gengivelse ikke havde den uddybelse af tesernes indhold med, som Liberalisterne selv fremfører på deres blog. Men sådan kan det jo gå.
Ja, jeg er faktisk endda ret vild med indholdet af den femte tese: Mere politik er ikke løsningen.
Mere statslig styring betyder altid mindre frihed for den enkelte, og dertil kommer, at statslige løsninger næsten altid er dårligere og dyrere end private.
Velfærdsstaten skaber sociale tabere, når den parkerer omkring 700.000 personer i den arbejdsdygtige alder på offentlig understøttelse. Det skaber mere kriminalitet, misbrug og omsorgssvigt for børnene. Velfærdsstaten skaber en negativ social arv, og den ødelægger sammenhængskraften i samfundet.
Vi har behov for bedre integration, og ikke kun for indvandrere, men også for alle de danskere, som velfærdsstaten har passiviseret med en af de mange menneskelige braklægningsordninger, der kaldes overførselsindkomst.
Det må være et succeskriterium for velfærdsstaten, at flest muligt kan forsørge sig selv for det, de selv tjener ved at gå på arbejde hver dag, og løsningen på velfærdsstatens problemer hedder mindre stat og mere markedsøkonomi, at flere er selvhjulpne og færre afhængige af offentlig understøttelse.
Som man kan se af mine markeringer, synes jeg at næsten det hele er SUPER godt.
100 % enig — og hvem ville kan ikke være det?
