Af uvisse Ã¥rsager har man i Danmark og resten af kontinentaleuropa vistnok haft den opfattelse, at det er god liberal politik at være med i f.eks. EU, WTO og FN. De røde kan ogsÃ¥ godt lide FN, men er lidt mere skeptiske overfor de andre to, selvom de nok egentlig ikke burde være det. For via EU og WTO har de jo netop mulighed for at overtrumfe nationale demokratier og gennemføre deres idealistiske projekter — uden ansvar og forudberegnelig; og for dine og mine penge.
Bevares, der er ganske givet nogle fordele ved FN, men der er absolut ingen ved EU og WTO. Det er ved at være på tide, at de borgerlige partier i Europa (minus Conservatives i UK) blev voksne. Det kan virkelig ikke passe, at man evigt og altid skal vende blikket mod USA, når man vil høre fornuft. Som f.eks. her, fra Ron Paul:
So called free trade deals and world governmental organizations like the International Criminal Court (ICC), NAFTA, GATT, WTO, and CAFTA are a threat to our independence as a nation. They transfer power from our government to unelected foreign elites.
The ICC wants to try our soldiers as war criminals. Both the WTO and CAFTA could force Americans to get a doctor’s prescription to take herbs and vitamins. Alternative treatments could be banned.
The WTO has forced Congress to change our laws, yet we still face trade wars. Today, France is threatening to have U.S. goods taxed throughout Europe. If anything, the WTO makes trade relations worse by giving foreign competitors a new way to attack U.S. jobs.
NAFTA’s superhighway is just one part of a plan to erase the borders between the U.S. and Mexico, called the North American Union. This spawn of powerful special interests, would create a single nation out of Canada, the U.S. and Mexico, with a new unelected bureaucracy and money system. Forget about controlling immigration under this scheme.
And a free America, with limited, constitutional government, would be gone forever.
Let’s not forget the UN. It wants to impose a direct tax on us. I successfully fought this move in Congress last year, but if we are going to stop ongoing attempts of this world government body to tax us, we will need leadership from the White House.
We must withdraw from any organizations and trade deals that infringe upon the freedom and independence of the United States of America.
Og iøvrigt: NEJ. Det forsvarsforbehold skal fandme ikke fjernes. Det er det danske demokrati, der skal bestemme over forsvaret, ikke EUs bureakurati.








5. januar 2008 kl. 05:52 |
Giver dig ret !
Det gør mig en anelse urolig når der snakkes om at fjerne forbeholdene, idet jeg mener at vide, at foruden forsvarsområdet omhandler disse også tilvandringen til DK ?
Problemet for mig er, at politik aldrig tidligere har været et område jeg har haft overskud til at beskæftige mig med.
Men nu hvor tiden er til det, er jeg blevet rystet over med hvilken lethed det er gået for diverse politikere at gøre Danmark til et projekt for bl.a. en befolknings-omkalfatring .
At vi ikke er helt så grumt stedte som Svenskerne à forbindelse med det fortsat høje antal af tilvandrere fra islamiske lande som de stadig modtager.
Men hvad er dette andet end en kort frist for os, når vi begynder at kalkulere med fødsesrater ?
Skulle vi komme i havsnød en dag – sÃ¥ ville Svenskerne nok ikke være de rette at forvente nogen som helst hjælp fra.