Den borgerlige test – fejler eller bestÃ¥r du?

atlas.jpg“Vi er garanten for at skabne ordenlige rammer i alle livets forhold” sagde Bodil Kornbek fra Kristendemokraterne og valgets første partilederrunde, som jeg nu har fÃ¥et genset. Med udtalelsen kan det jo ikke komme som nogen overraskelse, at Kristendemokraterne er blevet til et socialistisk parti.

For selvom de har brugt meget tid pÃ¥ at sige, at de er det “eneste borgerlige parti der støtter en socialist” (Helle Thorning) beviser citatet jo bare, at partiet slet ikke har forstÃ¥et noget som helst af, hvad det vil sige at være borgerlig.

Bevares, det er der også et par af de andre partier der ikke har, men trods alt ikke i en sådan grad. Så lad mig lige slå det fast, så alle kan være med:

Borgerlige er imod politik – derfor er bliver de dygtige aldrig politikere
Borgerlige er for frihed – derfor er man mod politik, politificering og politiske projekter
Borgerlige vil ikke blande sig i andres liv – fordi man gÃ¥r ind for frihed og ikke tvang
Borgerlige vil aldrig skabe normativt bestemte, “ordenlige rammer” i alle livets forhold – eller for den sags skyld i livets forhold i særdeleshed

Så fat det nu: Går du ind for velfærdsstaten (som den er i dag), vil du stemmer på et parti der støtter Helle Thorning, eller mener du ikke, at skatten skal ned til vel under 50% sammenlagt, ja, så er du ikke borgerlig.

Basta :-)

Ét svar to “Den borgerlige test – fejler eller bestÃ¥r du?”

  1. Simon Kamber siger:

    Jeg er som sÃ¥dan enig hele vejen ned, bortset fra at du mener at “borgerlige er imod politik”. At være borgerlig handler vel om at man har en mening om hvordan samfundet skal bygges op (med sÃ¥ meget frihed som muligt). Og et sÃ¥dant mÃ¥l kan kun realiseres gennem politik.

    Uanset at dagens politiske landskab kan skabe tvivl herom, så er det faktisk muligt at føre borgerlig politik.

Læg en kommentar