Hestekød, løveungen Kwanzaa og en dommer med humor

Hvem sagde at jura skulle være kedeligt? I hvertfald ikke den amerikanske retspragmatiker, Nietzsche-fan og dommer Richard Posner! I en sag der drejede sig om et slagteris ret til at slagte heste og sælge kødet til menneskelig indtag kan man — tro det eller lad være — se dette billede pÃ¥ dommens side 11

Dommens indledning er også lidt for sig selv:

Horse meat was until recently an accepted part of the American diet—the Harvard Faculty Club served horse-meat steaks until the 1970s. No longer is horse meat eaten by Americans . . . though it is eaten by people in a number of other countries, including countries in Europe; in some countries it is a delicacy. Meat from American horses is especially prized because our ample grazing land enables them to eat natural grasses, which enhances the flavor of their meat.

Som en sidebemærkning kan nævnes, at Posner kører en fortrinelig debatblog sammen med Gary Becker, og at han ikke er afvisende overfor brug af turtur mod atombombe-terrorister… (men hvem ville ogsÃ¥ være det).

3 svar to “Hestekød, løveungen Kwanzaa og en dommer med humor”

  1. Jan Madsen siger:

    Skægt, selvom jeg foretrækker at høre om Posner, når det kommer fra Hans Hoppe:

    “The Chicago School of Demsetz, Coase, Alchian, and Posner attempt to substitute an efficiency standard for a justification of ethical principles. This entire project is built on fallacy. There exists no nonarbitrary way of measuring, weighing, and aggregating individual utilities or disutilities that result from some given allocation of property rights. The attempt is just pseudo-science in service of judicial interventionism.” (http://www.mises.org/journals/aen/aen18_1_1.asp)

    “Posner… admits this with captivating frankness: ‘Absolute rights play an important role in the economic theory of the law. . . . But when transaction costs are prohibitive, the recognition of absolute rights is inefficient . . . property rights, although absolute, (are) contingent on transaction costs and subservient or instrumental to the goal of wealth maximization.’” (http://www.mises.org/story/1646#_ftnref10)

    Den her holder jeg også meget af:

    “For example — in perhaps the greatest unintentional reductio ad absurdum of Chicago law-and-economics analysis to date — he [Posner] estimates “the cost of extinction of the human race” at $600 trillion.” (http://www.mises.org/story/2470)

  2. Universalgeni siger:

    Halløws på bloggen!

    Du har problemer med nogle af de poster, der har et æ i overskriften. Hvis man vil kommenterer pÃ¥ posten fÃ¥r man en 404 – Not Found. Det er ikke for alle æ-poster, det sker.

    Enkelte blogge har ogsÃ¥ problemer med ø og Ã¥. Google-søgninger fÃ¥r ogsÃ¥ en 404 – det samme gælder for feed-brugere. Du kan heller ikke uploade billeder med æ, ø og Ã¥.

    Norge og Island har samme problem.

    Vi har gang i en brokketråd på WordPress Forum. Gider du ikke skrive i den. Det har stået på i flere dage og efterhånden vil vi godt have WP til at reagere. Her er en af de poster fra din blog, der er i uorden:

    http://altanen.wordpress.com/2007/09/11/adf%c3%a6rdsregulering-og-lykkemalinger-det-er-da-konservativ-politik/

    Og her er brokketråden:

    http://en.forums.wordpress.com/topic.php?id=15893&page&replies=75

    /Universalgeni :mrgreen:

  3. Nikolaj siger:

    @ Madsen: Det sidste citat er godt! :-D

    @ Universal: Sjovt, det havde jeg faktisk ikke lagt mærke til. Rimelig træls.

Læg en kommentar