De 10 største frihedsbøger

Ved et næsten-tilfælde faldt jeg over magasinet Liberty Unbounds september 2006-liste over De 10 Bedste Libertarianske Bøger. Den ser sådan her ud:

  1. Hayek, The Road to Serfdom
  2. Rand, Atlas Shrugged
  3. Mises, Human Action
  4. Milton Friedman, Capitalism and Freedom
  5. Hayek, The Constitution of Liberty
  6. Rand, The Fountainhead
  7. Nozick, Anarchy State and Utopia
  8. Mises, Socialism
  9. David Friedman, The Machinery of Freedom
  10. Isabel Paterson, The God of the Machine

Det har pÃ¥ Professorvældets blog – med rette – været fremført, at en alt for stor andel af disse bøger er mere end 30 Ã¥r gamle (hvilket jo passer) og at det er et problem for den borgerlige tanke, at der ikke sker noget mere pÃ¥ udgivelsesfronten.

Ikke jeg jeg vil i gang med en sÃ¥dan diskussion og komme med egne forslag til hvilke bøger indenfor de seneste 30 Ã¥r der har været banebrydende. Dertil ved jeg for lidt og – mere vigtigt – det gider jeg ikke bruge min tid og energi pÃ¥. Men skulle jeg komme med et bud pÃ¥ hvorfor der ikke kommer ret meget nyt, ville jeg nok gætte pÃ¥, at det er fordi meget af det der før ville være trygt i bøger nu trykkes i tidsskrifter…

Anyway, tilbage til Liberty Unbounds liste. Jeg kender ikke til Isabel Paterson og David Friedmans bøger, men de andre kender jeg til og 1, 2, 3, 5, 6 og 7 kan anbefales.

Men hvor er Rothbard?

Dette indlæg var postet d. mandag 13UTC8 13. august 2007 klokken 14:30 og er gemt under Helt kort sagt. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

2 svar to “De 10 største frihedsbøger”

  1. Johan Espersen siger:
    13. august 2007 kl. 22:49 | Svar

    David Friedmans The Machinery of Freedom har for mig personligt været temmelig betydningsfuld. Den er simpel, velskrevet og særdeles radikal. Den burde du helt bestemt læse.

    Isabel Paterson har jeg endnu ikke fået læst, da jeg ikke rigtig bryder mig om omtalen af den (og citaterne fra den) i bogen Radicals for Capitalism: A Freewheeling History of the Modern American Libertarian Movement (der også kan anbefales) af Brian Doherty. Men når jeg får tygget mig igennem Rose Wilder Lanes The Discovery of Freedom, så må jeg nok også hellere få den læst.

    Ellers er jeg enig med dig i, at Murray Rothbard mangler. Ayn Rand har ogsÃ¥ lige en enkelt bog for meget pÃ¥ listen. Og sÃ¥ burde der ogsÃ¥ være plads til ældre tænkere som Warren (Equitable Commerce el. Manifesto) og Spooner (No Treason). Eller er de sÃ¥ gamle, at de bliver kaldt klassiske liberale i stil med Locke (Two Treatises of Government), Bastiat (The Law) og Smith (Wealth of Nations), der ellers ogsÃ¥ burde være pÃ¥ listen? Well… Rothbard mangler i hvert fald.

  2. Nikolaj siger:
    13. august 2007 kl. 23:02 | Svar

    Jeps, det er lidt sjovt, at Rand er repræsenteret med både Atlas og Fountainhead. Sidstnævnte kunne nok godt udelukkes.

    Med hensyn til Locke kunne man vel egentlig godt sige, at han er repræsenteret via Hayeks i Constitution of Liberty. Lockes Anden Afhandling og Hayeks Constitution har en del af det samme synes jeg – og sÃ¥ har de begge ikke et alt for stort underholdningsniveau… :-)

Læg en kommentar