Onkel Henning nævner på sin “notat-blog” et læserbrev fra kommunisten Trine Mach (SF), som efter sigende skulle være særlig fint. Så det måtte jeg da lige læse.
Læserbrevet, der er betitlet “Den Nye Venstrefløj – En Verden Til Forskel”, er et svar på noget Rune Lund har skrevet i Danske Pravda og er egentlig ganske sobert – på den ideologiske måde. Hun skriver nemtlig et par ting og sager hist og her, som er med til at bekræfte at jeg ikke er socialist.
[Kvalitetsreformen] skal ikke reduceres til en debat om den ’service’, borgerne har ’krav’ på. En grundlæggende præmis for de problemer, den offentlige sektor står med, er netop, at vi er gjort til ”kunder” i det offentlige supermarked. New public management er bærer af denne tankegang. Derfor overses det helt fundementale: Hvilket samfund, vil vi gerne have, hvilke muligheder vil vi gerne have som borgere – og ikke mindst hvilke arbejdsforhold kan staten tillade sig at give sine ansatte? Derfor er anvendelse af markedslogik – fra privatisering over udlicitering til ’new public management’ – i den offentlige sektor en grundlæggende misforståelse.
Først og fremmest forstår jeg ikke hvad der er galt med, at “vi er gjort til kunder” i et offentligt supermarked. Jeg vil 1000 gange hellere være kunde end klient. Det her handler nemlig om mere end semantik; det handler jo om, hvordan man mener, at staten skal se på borgerne. Nogen mener at staten er til for folkets skyld (som jeg selv) mens andre har den (fuldstændigt vanvittige) mening, at folk er til for statens skyld (og derfor ikke mener, at borgerne skal have valgmuligheder).
Dernæst kan jeg ikke helt gennemskue hvorfor det er, at “markedslogik” i det offentlige skulle være en grundlæggende misforståelse. Sådan som jeg læser det, mener Trine Mach ikke at der er noget galt med frås, men derimod at servicemindedness, økonomisk ansvarlighed og tilpasning af servicepalletten til efterspørgslen er dårlige koncepter.
Og det er jo noget pis og papir (rent ud sagt). Det kapitalistiske system har fungeret i flere tusinde år. Hvordan i alverden kan hun bilde sig ind at udvise en sådan misforståelse for verdens økonomiske historie og skrive sådan noget nonsens. Get Real!, ville Dr. Phil sige.
Styringsredskaberne skal ændres fundamentalt. Der skal indføres demokrati i den økonomiske sfære og i forhold til brugen af samfundets ressourcer. Vi vil et opgør med liberalisternes skel mellem politik og økonomi…
Nej! Vi skal ikke have ØD i Danmark – det har aldrig virket og det vil aldrig komme til at virke. Hvis man vil have mere indflydelse på “samfundets ressourcer” kan man købe sig aktier i virksomhederne… det står enhver frit for.
Der skal ikke mere kontrol, måling og styring til. Det, der mangler, er ressourcer, ikke mindst varme hænder, og respekt.
Det er hermed bevist, at man faktisk godt kan sammenligne æbler og bananer.
Vi skal sætte den offentlige sektor fri.
Ja, lad os da endelig lade være med at have nogen som helst kontrol over, hvad dine og mine skattekroner går til.
Projektet for os på venstrefløjen bygger på mobilisering af sociale bevægelser og fagbevægelsen til en fælles politisk kamp. Vi tror på, at mennesker selv og i fællesskab kan og skal tage magten og ledelsen over samfundet og hverdagen. Det fordrer et opgør med grundlæggende strukturer og magtforhold. Derfor er kapitalismekritik stadig en del af en ny fortælling.
Mobilisering af… ja ja… helt ærligt: kan vi ikke alle sammen blive enige om, at isbjerget og stævnen har kysset hinanden og fagforenings-Titanic er igang med at tage vand ind. Jeg ville nok springe overbord mens jeg stadig kunne.
Vi vil et samfund, der inkluderer, ikke eksluderer.
Ja. I vil et samfund hvor alle er tvangsinkluderet – og så snakker i samtidig om individuelle frihedsrettigheder.
Heldigvis er der stadig mange mennesker der ikke mener, at SF er et anstændigt og ansvarligt parti. Heldigvis!
Opdatering: Lige til den der, med “de varme hænder og respekt”, så vil jeg iøvrigt bare sige, at jeg dog er lodret imod de sidste 10-15 års tiltagende detajlstyring med en række af de centrale velfærdsområder, som f.eks. skoler og sygehuse.
Sygehuse skal ledes, styres og kontrolleres af mennesker der har forstand på det – dvs. læger og økonomer – og ikke af politikere. Det bør være skolelæreren og skolebestyrelsen der bestemmer hvad eleverne skal lære – ikke undervisningsministeriet, ligesåvel som kulturministeriet ikke skal fortælle mig, hvilke dele af dansk kultur der er særligt vigtige.
Det handler ikke om at man skal give lods og lade det offentlige tage sig af sig selv – det ville kun medføre en endnu større stat, hvilket ikke er ønskeligt.
Det handler derimod om at have tillid til mennesker og deres professioner. En skolelærer er uddannet til at undervise – så lad hende undervise. En læge er uddannet til at lappe mennesker – så lad ham lappe dem sammen. En politimand skal skyde bankrøvere – lad ham gøre det.
Som samfund må vi have tiltro til, at de mennesker vi har ansat til at gøre et job også kan gøre det. I øjeblikket er det som om, at vi går mere op i at kontrollere og skrive rapporter. Og hvis det ikke kan lade sig gøre må vi bare afvikle samfundet. Hvad har det også gavnet os.
