Jeg har lige opdaget, at formaden for Kristeligt Folkeparti Kristendemokraterne, Bodil Kornbæk, har sig en blog samme sted som mig – pÃ¥ WordPress.com. SÃ¥ vidt jeg er orienteret, er hun den første partileder i Danmark, som har anskaffet sig en rigtig blog. Tillykke herfra.
For det er da rart at se, at der ihvertfald er nogle politikere, der tør benytte sig af denne platform. Ja, man kan næsten sige modigt. For det kræver bÃ¥de tid og kræfter at holde samtalen kørende. Hele ideen med “web 2.0″ er jo samtaler. Jeg gentager: Samtaler. Partiet eller politikeren kommer med et oplæg, der medfører kommentarer fra folk, som igen medfører kommentarer fra forfatteren og sÃ¥ flere kommenaterer fra folk…
Alle ved jo at dét er en samtale – men der er ikke altid sammenhæng mellem erkendelse og handling. De store partier i Danmark kan simpelthen ikke finde ud af det; og det er meget besynderligt. For prøv engang at tænke pÃ¥, hvor meget publicity og opbakning Howard Dean fik netop pÃ¥ grund af nettet og 2-vejskommunikation.
Pressemeddelelsen er stadig et fint værktøj – men pÃ¥ nettet er det dødt. Ikke som i “væk og borte”, men som i “det duer bare ikke”. Prøv bare at se Konservatives helt afsindigt dÃ¥rlige hjemmeside, der er næsten udelukkende pressemeddelelsesbaseret (tænk at jeg stadig er medlem 
)
Derfor er det ogsÃ¥ sjovt at se Hillary Clintons kampagne-announcement her i forgÃ¥rs. “Hvad sker der lige for det?” tænkte jeg:
I den flot producerede (og meget reklameagtige!) video, som senatoren havde lagt ud pÃ¥ sin hjemmeside, sagde hun, at det nu var tid til at “chatte”, diskutere osv. osv. AltsÃ¥ en klokkeklar adaptering af Howard Deans strategi fra sidste primærvalg, hvor hype og opbakning blev skabt primært via nettet.
Men der var bare ikke helt overenstemmelse mellem tale og handling: Når samtaler pr. definition 2-vejs kommunikation og når Clinton siger, at hun vil samtale med folk, må man også forvente at dette bliver realiseret. Men hvorfor ialverden er der så ikke en kommentar-funktion på hendes hjemmeside? Alle kan smække et kamera op i ansigtet på sig selv og så sende videon ud på YouTube eller Soapbox. Der er ingen reel samtalefunktion på Hillary Clintons website. Og det er trist.
Ligemeget gør det imidlertid. Vi ved jo, at det bliver John Edwards, som vinder demokraternes nomination og ikke Clinton. Ligesom vi ved, at McCain bliver den næste (republikanske) præsident.
24. januar 2007 kl. 17:57 |
Det er flot, at nogen politikere herhjemme tør møde vælgerne, hvor de nu engang befinder sig. Og en del af os befinder os netop i blogland.
Og det bliver – forhÃ¥benligt – en Clinton, der kommer til at sidde i Det Hvide Hus efter valget i 2008…
24. januar 2007 kl. 18:07 |
Ja, men kun når hun er på besøg hos præsident McCain
1. april 2007 kl. 10:36 |
Politik er kunsten at få penge ud af de rige og stemmer ud af de fattige under påskud af at beskytte dem mod hinanden.
*
EU: Et udemokratisk, gennemkorrupt udklækningssted for endnu flere overflødige politikere.
*
VK-REGERINGEN: Hvad der er moralsk forkert, kan aldrig være politisk rigtigt — en af mange kendsgerninger, som denne regering bevidst lukker øjnene for ved at spare kynisk på de sociale budgetter for at kunne deltage i den løgnagtige præsident Bushs kapitalistiske korstog i Irak. Ved at afskaffe overtro-ministeriet (det såkaldte kirkeministerium) og de årlige bevillinger til den i forvejen rige folkekirke vil der kunne gennemføres særdeles velmotiverede besparelser. Det er enhver regerings uomtvistelige pligt at beskytte livet og ikke døden.
*
RELIGIONSUNDERVISNING i skolerne og på universiteterne baseret på gamle skrøner om en ikke-eksi¬sterende gud kan aldrig være en statsopgave.